Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus AMD Radeon RX Vega 8
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and AMD Radeon RX Vega 8 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
| Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 26 Oct 2017 |
| Pipelines | 768 versus 512 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1100 MHz
- 10.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1429 versus 142
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1100 MHz |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 versus 142 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon RX Vega 8 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 1429 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon RX Vega 8 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.0 | Vega |
| Nom de code | Tiger Lake GT2 | Vega Raven Ridge |
| Date de sortie | 2 Sep 2020 | 26 Oct 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1698 | 949 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1200 MHz |
| Unités de Compute | 96 | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | |
| Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 512 |
| Débit de remplissage de pixels | 26.40 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | |
| Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
