Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus Intel Iris Plus Graphics 640

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and Intel Iris Plus Graphics 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

versus

Intel Iris Plus Graphics 640

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
16x plus de pipelines: 768 versus 48
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
Environ 72% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1236 versus 720

Caractéristiques
Date de sortie	2 Sep 2020 versus 3 January 2017
Pipelines	768 versus 48
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1236 versus 720

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1236

720

Nom	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	Intel Iris Plus Graphics 640
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1236	720
PassMark - G3D Mark		1347
PassMark - G2D Mark		340
Geekbench - OpenCL		6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3333

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	Intel Iris Plus Graphics 640
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	Generation 9.5
Nom de code	Tiger Lake GT2	Kaby Lake GT3e
Date de sortie	2 Sep 2020	3 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1423	1159
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1100 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS
Pipelines	768	48
Pixel fill rate	26.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	105.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	15 Watt
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x1
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		32 GB
Largeur du bus mémoire		64 / 128 Bit
Genre de mémoire		DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync