Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel Iris Plus Graphics 640

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und Intel Iris Plus Graphics 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Intel Iris Plus Graphics 640

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
Etwa 72% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1236 vs 720

Spezifikationen
Startdatum	2 Sep 2020 vs 3 January 2017
Leitungssysteme	768 vs 48
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 14 nm
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1236 vs 720

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1236

720

Name	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	Intel Iris Plus Graphics 640
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1236	720
PassMark - G3D Mark		1347
PassMark - G2D Mark		340
Geekbench - OpenCL		6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3333

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	Intel Iris Plus Graphics 640
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	Generation 9.5
Codename	Tiger Lake GT2	Kaby Lake GT3e
Startdatum	2 Sep 2020	3 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung	1423	1159
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	1100 MHz
Berechnungseinheiten	96
Kerntaktfrequenz	300 MHz	300 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS
Leitungssysteme	768	48
Pixel fill rate	26.40 GPixel/s
Texturfüllrate	105.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	15 Watt
Anzahl der Transistoren		189 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x1
Breite	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		32 GB
Breite des Speicherbusses		64 / 128 Bit
Speichertyp		DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher		1
Technologien
Quick Sync