Intel Iris Xe Graphics MAX versus AMD Radeon HD 7950

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and AMD Radeon HD 7950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

AMD Radeon HD 7950

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 89.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
12x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 300 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1250 MHz

Date de sortie	31 Oct 2020 versus 31 January 2012
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1250 MHz
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 89.6 GTexel / s
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 300 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1250 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950

2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82144 versus 13898
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 versus 6889
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 versus 6889
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 versus 3462
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 versus 3462
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3214
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3214

Caractéristiques
Pipelines	1792 versus 768
Référence
Geekbench - OpenCL	82144 versus 13898
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7988 versus 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7988 versus 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 versus 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 versus 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3214

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13898

82144

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

7988

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

7988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL	13898	82144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3359
PassMark - G2D Mark	311
PassMark - G3D Mark	1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		343.81
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1914

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon HD 7950
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	GCN 1.0
Nom de code	DG1	Tahiti
Date de sortie	31 Oct 2020	31 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance	531	528
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 7000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$449
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1250 MHz
Unités de Compute	96	28
Vitesse du noyau	300 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	1792
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	89.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	300 Watt
Performance á point flottant		2,867 gflops
Stream Processors		1792
Compte de transistor		4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.1	11
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	240 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	1250 MHz
Genre de mémoire	LPDDR4X	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore