Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon HD 7950

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

AMD Radeon HD 7950

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1250 MHz
883.9x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
12x menor consumo de energia: 25 Watt vs 300 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz

Data de lançamento	31 Oct 2020 vs 31 January 2012
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz vs 1250 MHz
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 300 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória	2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950

2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
5.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 13898
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6889
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6889
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3462
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3462
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3214
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3214

Especificações
Pipelines	1792 vs 768
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	82144 vs 13898
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7988 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7988 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3214

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13898

82144

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

7988

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

7988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

Nome	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL	13898	82144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3359
PassMark - G2D Mark	311
PassMark - G3D Mark	1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		343.81
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1914

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon HD 7950
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	GCN 1.0
Nome de código	DG1	Tahiti
Data de lançamento	31 Oct 2020	31 January 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	531	528
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon HD 7000 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$449
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz	1250 MHz
Unidades do Compute	96	28
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	1792
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s	89.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	300 Watt
Desempenho de ponto flutuante		2,867 gflops
Stream Processors		1792
Contagem de transistores		4,313 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCIe 3.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.1	11
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	3 GB
Largura de banda de memória	68.26 GB/s	240 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	1250 MHz
Tipo de memória	LPDDR4X	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore