Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon HD 7950

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и AMD Radeon HD 7950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

AMD Radeon HD 7950

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1650 MHz vs 1250 MHz
Скорость текстурирования в 883.9 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
В 12 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 300 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Частота памяти на 71% больше: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz

Дата выпуска	31 Oct 2020 vs 31 January 2012
Частота ядра в режиме Boost	1650 MHz vs 1250 MHz
Скорость текстурирования	79.20 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
Технологический процесс	10 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 300 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Частота памяти	2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz

Причины выбрать AMD Radeon HD 7950

Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 82144 vs 13898
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 7988 vs 6889
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 7988 vs 6889
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3699 vs 3462
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3699 vs 3462
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3359 vs 3214
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3359 vs 3214

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 768
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	82144 vs 13898
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7988 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7988 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3214

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13898

82144

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

7988

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

7988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

Название	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL	13898	82144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3359
PassMark - G2D Mark	311
PassMark - G3D Mark	1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		343.81
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1914

Сравнение характеристик

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon HD 7950
Общая информация
Архитектура	Generation 12.1	GCN 1.0
Кодовое имя	DG1	Tahiti
Дата выпуска	31 Oct 2020	31 January 2012
Место в рейтинге	531	528
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon HD 7000 Series
Цена на дату первого выпуска		$449
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1650 MHz	1250 MHz
Количество конвейеров Compute	96	28
Частота ядра	300 MHz
Технологический процесс	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	768	1792
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Скорость текстурирования	79.20 GTexel/s	89.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	300 Watt
Производительность с плавающей точкой		2,867 gflops
Stream Processors		1792
Количество транзисторов		4,313 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Ширина	IGP
Шина		PCIe 3.0 x16
Длина		267 mm
Дополнительные разъемы питания		2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.1	11
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	68.26 GB/s	240 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	384 Bit
Частота памяти	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	1250 MHz
Тип памяти	LPDDR4X	GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore