Intel Iris Xe Graphics MAX versus AMD Radeon PRO WX 3100

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and AMD Radeon PRO WX 3100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
• Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1219 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 39.01 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
• Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14238 versus 10611
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 4551
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 4551

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 300 MHz
• 2.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3607 versus 3462
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3607 versus 3462
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3214
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3214
• Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 432 versus 311
• Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2629 versus 1972

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 10611
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 3607
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 3359
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 432
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 2629

Comparer les caractéristiques