Intel Iris Xe Graphics MAX versus Intel HD Graphics 620

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and Intel HD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

Intel HD Graphics 620

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
32x plus de pipelines: 768 versus 24
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14238 versus 4178
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 1404
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 1404
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 1733
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 1733
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 311 versus 216
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1972 versus 922

Caractéristiques
Date de sortie	31 Oct 2020 versus 30 August 2016
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
Pipelines	768 versus 24
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	14238 versus 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 versus 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 versus 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 versus 1733
PassMark - G2D Mark	311 versus 216
PassMark - G3D Mark	1972 versus 922

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3214
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3214

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 3214

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel HD Graphics 620

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

4178

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

1404

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1733

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1733

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

216

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

922

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel HD Graphics 620
Geekbench - OpenCL	14238	4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3340
PassMark - G2D Mark	311	216
PassMark - G3D Mark	1972	922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		30.288
3DMark Fire Strike - Graphics Score		343

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel HD Graphics 620
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Generation 9.5
Nom de code	DG1	Kaby Lake GT2
Date de sortie	31 Oct 2020	30 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	523	1334
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1050 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	24
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	15 Watt
Performance á point flottant		403.2 gflops
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x1
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Genre de mémoire	LPDDR4X	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync