Intel Iris Xe Graphics MAX vs Intel HD Graphics 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y Intel HD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

Intel HD Graphics 620

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1650 MHz vs 1050 MHz
3142.9 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
32 veces más pipelines: 768 vs 24
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 4178
4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 1404
4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 1404
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1733
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1733
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 311 vs 216
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1972 vs 922

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	31 Oct 2020 vs 30 August 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	79.20 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
Pipelines	768 vs 24
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 14 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	14238 vs 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 1733
PassMark - G2D Mark	311 vs 216
PassMark - G3D Mark	1972 vs 922

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3214
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3214

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 25 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3214

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel HD Graphics 620

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

4178

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

1404

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1733

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1733

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

216

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

922

Nombre	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel HD Graphics 620
Geekbench - OpenCL	14238	4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3340
PassMark - G2D Mark	311	216
PassMark - G3D Mark	1972	922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		30.288
3DMark Fire Strike - Graphics Score		343

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel HD Graphics 620
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	Generation 9.5
Nombre clave	DG1	Kaby Lake GT2
Fecha de lanzamiento	31 Oct 2020	30 August 2016
Lugar en calificación por desempeño	523	1334
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz	1050 MHz
Unidades de Compute	96
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	24
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	79.20 GTexel/s	25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	15 Watt
Desempeño de punto flotante		403.2 gflops
Número de transistores		189 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x1
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	32 GB
Ancho de banda de la memoria	68.26 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Tipo de memoria	LPDDR4X	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Memoria compartida		1
Tecnologías
Quick Sync