Intel UHD Graphics 615 versus NVIDIA GeForce 8300

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 615 and NVIDIA GeForce 8300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 615

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 6 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
• 8x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 40 Watt
• 7.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 728 versus 102
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 168
• 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1772 versus 329
• 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1772 versus 329

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8300

• Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	728 102
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	180 168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 329

Comparer les caractéristiques