Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce 8300

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 615 y NVIDIA GeForce 8300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 615

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 6 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
• 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 40 Watt
• 7.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 728 vs 102
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 180 vs 168
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1772 vs 329
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1772 vs 329

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8300

• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	728 102
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	180 168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 329

Comparar especificaciones