Intel UHD Graphics 617 versus ATI Radeon 9800 SE
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and ATI Radeon 9800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 1.324 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 238 versus 131
- 37.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 898 versus 24
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 November 2018 versus 1 March 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 25.20 GTexel/s versus 1.324 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 238 versus 131 |
PassMark - G3D Mark | 898 versus 24 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800 SE
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 331 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 331 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: ATI Radeon 9800 SE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 617 | ATI Radeon 9800 SE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3303 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 238 | 131 |
PassMark - G3D Mark | 898 | 24 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 617 | ATI Radeon 9800 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Rage 8 |
Nom de code | Amber Lake GT2 | R350 |
Date de sortie | 7 November 2018 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1218 | 1216 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 331 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 25.20 GTexel/s | 1.324 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 117 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Floppy | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 | DDR |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 9.28 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 580 MHz |