Intel UHD Graphics 617 versus NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and NVIDIA GeForce FX 5900 ZT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel UHD Graphics 617

versus

NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 1.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 129
26.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 874 versus 33

Caractéristiques
Date de sortie	7 November 2018 versus 12 May 2003
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 130 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	232 versus 129
PassMark - G3D Mark	874 versus 33

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	325 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

129

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

874

Nom	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Geekbench - OpenCL	3292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633
PassMark - G2D Mark	232	129
PassMark - G3D Mark	874	33

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Rankine
Nom de code	Amber Lake GT2	NV35
Date de sortie	7 November 2018	12 May 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1223	1220
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	325 MHz
Processus de fabrication	14 nm	130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s	1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor		135 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x Molex
Soutien API
DirectX	12	9.0a
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	1.5 (2.1)
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3	DDR
RAM maximale		128 MB
Bande passante de la mémoire		22.4 GB / s
Vitesse de mémoire		700 MHz