Intel UHD Graphics 620 versus ATI Mobility Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and ATI Mobility Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1042 versus 214
- 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 versus 299
- 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 versus 299
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 7 January 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1042 versus 214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 versus 299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 versus 299 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5450
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 300 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 80 versus 24
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 15 Watt
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 320 versus 241
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 80 versus 24 |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt versus 15 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 320 versus 241 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 620 | ATI Mobility Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | 214 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 4592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 299 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 299 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 620 | ATI Mobility Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | Park |
Date de sortie | 1 September 2017 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1380 | 1036 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 675 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 80 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 292 million |
Performance á point flottant | 108 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |