Intel UHD Graphics 620 versus ATI Radeon HD 4570
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and ATI Radeon HD 4570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
Date de sortie | 1 September 2017 versus 25 November 2008 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4570
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 80 versus 24
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 80 versus 24 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 4570
Nom | Intel UHD Graphics 620 | ATI Radeon HD 4570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | |
PassMark - G2D Mark | 241 | |
Geekbench - OpenCL | 4592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 620 | ATI Radeon HD 4570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | RV710 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 25 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1380 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 24 | 80 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 242 million |
Performance á point flottant | 104 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR3 / DDR4 | DDR2 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |