Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 M460

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y AMD Radeon R7 M460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1200 MHz vs 1125 MHz
• Tasa de llenado de textura 7% más alta: 28.8 GTexel / s vs 27 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1243 vs 1069
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 301 vs 205
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.491 vs 19.679
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 vs 1.572
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2772
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2772

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M460

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 350 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Desempeño de punto flotante 88% mejor: 864.0 gflops vs 460.8 gflops
• Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4999 vs 4641
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.673 vs 340.911
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.024 vs 20.414
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.168 vs 29.514
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1870
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1767 vs 1596
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1870
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1767 vs 1596

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1243 1069
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 205
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4641 4999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.491 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.785 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.414 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 85.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 2772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 2772

Comparar especificaciones