Intel UHD Graphics 630 versus ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and ATI Mobility Radeon 9100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 2 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
- 3x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 400 MHz
- 12x plus de pipelines: 24 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 413.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1241 versus 3
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 301 versus 128
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 23 June 2003 |
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 24 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1241 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 301 versus 128 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 630 | ATI Mobility Radeon 9100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1241 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 301 | 128 |
Geekbench - OpenCL | 4646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 420 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 630 | ATI Mobility Radeon 9100 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Rage 7 |
Nom de code | Coffee Lake GT2 | RS300 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 23 June 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1241 | 1239 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 400 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 460.8 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 24 | 2 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 76 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Technologies |
||
Quick Sync |