Intel UHD Graphics 630 versus ATI Mobility Radeon X1900
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and ATI Mobility Radeon X1900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
- 3x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 9.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1243 versus 135
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 287
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1398
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1398
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 11 January 2007 |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1243 versus 135 |
PassMark - G2D Mark | 302 versus 287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 versus 1398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 versus 1398 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1900
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 350 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 36 versus 24
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 36 versus 24 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 630 | ATI Mobility Radeon X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 4671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1398 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1398 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 630 | ATI Mobility Radeon X1900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | R500 |
Nom de code | Coffee Lake GT2 | M68 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 11 January 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1219 | 997 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 400 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 460.8 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 24 | 36 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 470 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 30.72 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 960 MHz | |
Genre de mémoire | 256 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Powerplay 6.0 |