Intel UHD Graphics 630 versus Intel HD Graphics 530

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1150 MHz
• Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
• Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 403.2 gflops
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 995
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 254
• Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4657 versus 4397
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 versus 330.464
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 versus 19.781
• Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 1045
• Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 1045

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 versus 27.517
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 versus 29.327
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3309
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3309
• 5.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 versus 68

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 384

Comparer les caractéristiques