Intel UHD Graphics 630 vs Intel HD Graphics 530

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y Intel HD Graphics 530 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1200 MHz vs 1150 MHz
• Tasa de llenado de textura 14% más alta: 28.8 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 14% mejor: 460.8 gflops vs 403.2 gflops
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 995
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 254
• Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 4397
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 330.464
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 19.781
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1045
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1045

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 27.517
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 29.327
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3309
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3309
• 5.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 384

Comparar especificaciones