Intel UHD Graphics 630 versus Intel Iris Graphics 5100

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and Intel Iris Graphics 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 200 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1244 versus 745
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 270
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4671 versus 4447
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 1019
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1668
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 1019
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1668
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau 350 MHz versus 200 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 30 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1244 versus 745
PassMark - G2D Mark 302 versus 270
Geekbench - OpenCL 4671 versus 4447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 versus 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 versus 1668

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 5100

  • Environ 67% de pipelines plus haut: 40 versus 24
Pipelines 40 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1244
745
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
270
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4671
4447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1668
Nom Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark 1244 745
PassMark - G2D Mark 302 270
Geekbench - OpenCL 4671 4447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1668
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Graphics 5100

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Generation 7.5
Nom de code Coffee Lake GT2 Haswell GT3
Date de sortie 1 September 2017 27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1219 1192
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 200 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops
Processus de fabrication 14 nm 22 nm
Pipelines 24 40
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 30 Watt
Compte de transistor 189 million 1,300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Mémoire partagé 1 1

Technologies

Quick Sync