Intel UHD Graphics 630 vs Intel Iris Graphics 5100
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und Intel Iris Graphics 5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1243 vs 745
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 302 vs 270
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4672 vs 4447
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1019
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1668
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1019
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1668
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 27 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1243 vs 745 |
PassMark - G2D Mark | 302 vs 270 |
Geekbench - OpenCL | 4672 vs 4447 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1668 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 40 vs 24
Leitungssysteme | 40 vs 24 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Graphics 5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 745 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 4672 | 4447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Graphics 5100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Generation 7.5 |
Codename | Coffee Lake GT2 | Haswell GT3 |
Startdatum | 1 September 2017 | 27 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1219 | 1192 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 460.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 24 | 40 |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 1 |
Technologien |
||
Quick Sync |