Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GT 640

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GT 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 1170
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 295
  • Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4657 versus 3771
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 versus 11.448
  • Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 versus 206.777
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 versus 0.792
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 versus 14.637
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 versus 20.86
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 5 June 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1237 versus 1170
PassMark - G2D Mark 299 versus 295
Geekbench - OpenCL 4657 versus 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 versus 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 versus 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 versus 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 versus 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 versus 20.86

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640

  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 902 MHz versus 350 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 460.8 gflops
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 versus 1870
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 versus 1596
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 3309
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 versus 1870
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 versus 1596
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 3309
  • 23x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1565 versus 68
Caractéristiques
Vitesse du noyau 902 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.86 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s
Pipelines 384 versus 24
Performance á point flottant 692.7 gflops versus 460.8 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134 versus 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375 versus 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 versus 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134 versus 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375 versus 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 versus 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565 versus 68

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
1170
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
295
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
1565
Nom Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark 1237 1170
PassMark - G2D Mark 299 295
Geekbench - OpenCL 4657 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 1565

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 640

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Kepler
Nom de code Coffee Lake GT2 GK107
Date de sortie 1 September 2017 5 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1234 1158
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $99
Prix maintenant $59.99
Valeur pour le prix (0-100) 25.25

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 902 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops 692.7 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s 28.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 65 Watt
Compte de transistor 189 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s
Vitesse de mémoire 1782 MHz
Genre de mémoire DDR3

Technologies

Quick Sync