Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 640

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GT 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 1170
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 295
• Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 3771
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 11.448
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 206.777
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.792
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 14.637
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 20.86

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640

• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 902 MHz vs 350 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Desempeño de punto flotante 50% mejor: 692.7 gflops vs 460.8 gflops
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1870
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3309
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1870
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3309
• 23 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1565 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 1170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 295
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 1565

Comparar especificaciones