Intel UHD Graphics 750 versus NVIDIA GeForce FX 5100
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and NVIDIA GeForce FX 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 22 ans 3 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 800 MTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 215.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1724 versus 8
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 364 versus 247
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 6 March 2003 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.80 GTexel/s versus 800 MTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1724 versus 8 |
PassMark - G2D Mark | 364 versus 247 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce FX 5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1724 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 6447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce FX 5100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Rankine |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | NV34 A1 |
Date de sortie | 2021 | 6 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 748 | 747 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 20.80 GTexel/s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 45 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 2.656 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 332 MHz | |
Genre de mémoire | DDR |