Intel UHD Graphics 750 versus ATI Radeon HD 5850

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 1 mois plus tard
• Environ 79% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 725 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 52.2 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 10.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 151 Watt
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 versus 16.467
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.995 versus 1.541
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 versus 3358
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 versus 3358

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
• 5.6x plus de pipelines: 1440 versus 256
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1970 versus 1735
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 400 versus 352
• 5.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33977 versus 6461
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 versus 543.594
• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 versus 29.322
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 versus 2899
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3219
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 versus 2899
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3219

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1735 1970
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	352 400
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6461 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3358

Comparer les caractéristiques