Intel UHD Graphics 750 versus ATI Radeon X800 XT
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and ATI Radeon X800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 19 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 54 Watt
- 17.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1736 versus 98
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 348 versus 271
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 1 December 2004 |
Taux de remplissage de la texture | 20.80 GTexel/s versus 8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 54 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1736 versus 98 |
PassMark - G2D Mark | 348 versus 271 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 XT
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon X800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon X800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1736 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 271 |
Geekbench - OpenCL | 6684 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon X800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | R400 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | R423 |
Date de sortie | 2021 | 1 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 596 | 620 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 20.80 GTexel/s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 54 Watt |
Compte de transistor | 160 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |