Intel UHD Graphics 750 vs ATI Radeon X800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y ATI Radeon X800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 19 año(s) 5 mes(es) después
- 2600 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
- 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 54 Watt
- 17.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1736 vs 98
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 348 vs 271
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 1 December 2004 |
Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s vs 8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 130 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 54 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1736 vs 98 |
PassMark - G2D Mark | 348 vs 271 |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon X800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon X800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1736 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 271 |
Geekbench - OpenCL | 6684 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon X800 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | R400 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | R423 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 1 December 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 596 | 620 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 54 Watt |
Número de transistores | 160 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 32.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |