Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) versus NVIDIA Quadro P520
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) and NVIDIA Quadro P520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- 72x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 1800 million
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 2295
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 2295
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 1800 million |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 2295 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 1303 MHz versus 300 MHz
- Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1100 MHz
- 12x plus de pipelines: 384 versus 32
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 versus 1887
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 versus 1887
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 versus 3505
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 versus 3505
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1100 MHz |
| Pipelines | 384 versus 32 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 versus 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 versus 1887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 versus 3505 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 versus 3505 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA Quadro P520 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 3527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 3527 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 2295 |
| PassMark - G2D Mark | 243 | |
| PassMark - G3D Mark | 2105 | |
| Geekbench - OpenCL | 7378 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA Quadro P520 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Pascal |
| Nom de code | Ice Lake G1 Gen. 11 | GP108 |
| Date de sortie | 28 May 2019 | 27 May 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 884 | 766 |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1493 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1303 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
| Pipelines | 32 | 384 |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 1800 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
| Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 23.89 GTexel/s | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | Yes | |
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| Multi Monitor | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | PCIe 3.0 x16 | |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) avec des autres
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 256 DDR
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIMobility Radeon X700
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 7950 GT
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAP106-090
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce MX250
