Intel UHD Graphics P750 vs ATI Mobility Radeon HD 530v
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics P750 e ATI Mobility Radeon HD 530v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics P750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 14400x mais taxa de preenchimento de textura: 57.60 GTexel/s vs 4 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 256 vs 80
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 452 vs 353
- 9.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1728 vs 175
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 5 May 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.60 GTexel/s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 256 vs 80 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 452 vs 353 |
PassMark - G3D Mark | 1728 vs 175 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 530v
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics P750 | ATI Mobility Radeon HD 530v |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 452 | 353 |
PassMark - G3D Mark | 1728 | 175 |
Geekbench - OpenCL | 6619 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics P750 | ATI Mobility Radeon HD 530v | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | TeraScale |
Nome de código | Rocket Lake GT1 | M92 |
Data de lançamento | 2021 | 5 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 445 | 443 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 80 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 57.60 GTexel/s | 4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | |
Contagem de transistores | 242 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3, DDR2 | |
Memória compartilhada | 0 |