Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R7 A360

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и AMD Radeon R7 A360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1200 MHz vs 825 MHz
  • Скорость текстурирования на 7% больше: 28.80 vs 27 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 287 vs 223
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 1491 vs 608
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 825 MHz
Скорость текстурирования 28.80 vs 27 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 287 vs 223
PassMark - G3D Mark 1491 vs 608

Причины выбрать AMD Radeon R7 A360

  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 A360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
223
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1491
608
Название Intel UHD Graphics AMD Radeon R7 A360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.496
PassMark - G2D Mark 287 223
PassMark - G3D Mark 1491 608
Geekbench - OpenCL 5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics AMD Radeon R7 A360

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 1.0
Кодовое имя Comet Lake GT2 Opal
Дата выпуска 21 Aug 2019 5 May 2015
Место в рейтинге 1172 1173
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 825 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 384
Скорость текстурирования 28.80 27 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Частота ядра 725 MHz
Производительность с плавающей точкой 864.0 gflops
Количество транзисторов 1,040 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA GeForce3 Ti200 NVIDIA
GeForce3 Ti200
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA GeForce4 MX 440 NVIDIA
GeForce4 MX 440
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA GeForce4 440 Go NVIDIA
GeForce4 440 Go
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 675MX Mac Edition
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360