Intel UHD Graphics versus Intel HD Graphics
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and Intel HD Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 1.3 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 192 versus 6
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 293 versus 193
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1493 versus 464
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Aug 2019 versus 5 January 2015 |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 versus 1.3 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 6 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 293 versus 193 |
PassMark - G3D Mark | 1493 versus 464 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | |
PassMark - G2D Mark | 293 | 193 |
PassMark - G3D Mark | 1493 | 464 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Generation 8.0 |
Nom de code | Comet Lake GT2 | Broadwell GT1 |
Date de sortie | 21 Aug 2019 | 5 January 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1167 | 1384 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 192 | 6 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Vitesse du noyau | 300 MHz | |
Performance á point flottant | 15.6 gflops | |
Compte de transistor | 1,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared |