Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e Intel HD Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 850 MHz
- 22.2x mais taxa de preenchimento de textura: 28.80 vs 1.3 GTexel / s
- 32x mais pipelines: 192 vs 6
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 293 vs 193
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1493 vs 464
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 Aug 2019 vs 5 January 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 850 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.80 vs 1.3 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 6 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 293 vs 193 |
| PassMark - G3D Mark | 1493 vs 464 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics
- 2.5x menor consumo de energia: 6 Watt vs 15 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | |
| PassMark - G2D Mark | 293 | 193 |
| PassMark - G3D Mark | 1493 | 464 |
| Geekbench - OpenCL | 5315 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Generation 8.0 |
| Nome de código | Comet Lake GT2 | Broadwell GT1 |
| Data de lançamento | 21 Aug 2019 | 5 January 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1167 | 1384 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 192 | 6 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.80 | 1.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 15.6 gflops | |
| Contagem de transistores | 1,300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | |


