Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und Intel HD Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 850 MHz
- 22.2x mehr Texturfüllrate: 28.80 vs 1.3 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 192 vs 6
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 193
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1493 vs 464
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 Aug 2019 vs 5 January 2015 |
| Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 850 MHz |
| Texturfüllrate | 28.80 vs 1.3 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 192 vs 6 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 293 vs 193 |
| PassMark - G3D Mark | 1493 vs 464 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | |
| PassMark - G2D Mark | 293 | 193 |
| PassMark - G3D Mark | 1493 | 464 |
| Geekbench - OpenCL | 5315 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Generation 8.0 |
| Codename | Comet Lake GT2 | Broadwell GT1 |
| Startdatum | 21 Aug 2019 | 5 January 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1167 | 1384 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 850 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 192 | 6 |
| Texturfüllrate | 28.80 | 1.3 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 15.6 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 1,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Speichertyp | System Shared | |


