Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y Intel HD Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1200 MHz vs 850 MHz
- 22.2 veces más la tasa de llenado de textura: 28.80 vs 1.3 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 192 vs 6
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 293 vs 193
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1493 vs 464
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 vs 5 January 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.80 vs 1.3 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 6 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 293 vs 193 |
PassMark - G3D Mark | 1493 vs 464 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 15 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | |
PassMark - G2D Mark | 293 | 193 |
PassMark - G3D Mark | 1493 | 464 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Generation 8.0 |
Nombre clave | Comet Lake GT2 | Broadwell GT1 |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 | 5 January 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1167 | 1384 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 192 | 6 |
Tasa de llenado de textura | 28.80 | 1.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 15.6 gflops | |
Número de transistores | 1,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared |