Matrox Parhelia APVe versus NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Comparaison des cartes vidéo Matrox Parhelia APVe and NVIDIA GeForce Go 7900 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Matrox Parhelia APVe
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 264
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 June 2006 versus 18 April 2006 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 274 versus 264 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
- 2x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 500 MHz
- 54x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 270 versus 5
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 90 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 270 versus 5 |
Comparer les références
GPU 1: Matrox Parhelia APVe
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Matrox Parhelia APVe | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 264 |
Comparer les caractéristiques
Matrox Parhelia APVe | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Parhelia | Curie |
Nom de code | Parhelia-512 | G71 |
Date de sortie | 14 June 2006 | 18 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 619 | 621 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 250 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 150 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Compte de transistor | 80 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 500 MHz | |
Pipelines | 24 | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 8.1 | 9.0c |
OpenGL | 1.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 600 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | DDR | 256 |
Mémoire partagé | 0 |