NVIDIA A100 SXM4 40 GB versus AMD Radeon Pro W6800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A100 SXM4 40 GB and AMD Radeon Pro W6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 601.7 GTexel/s
- Environ 80% de pipelines plus haut: 6912 versus 3840
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 400 Watt versus 450 Watt
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 40 GB versus 32 GB
- Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 201508 versus 131707
- 7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 versus 3717
- 7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 versus 3717
- 15.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 versus 3357
- 15.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 versus 3357
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s versus 601.7 GTexel/s |
| Pipelines | 6912 versus 3840 |
| Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt versus 450 Watt |
| Taille de mémore maximale | 40 GB versus 32 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 201508 versus 131707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 versus 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 versus 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 versus 3357 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 2075 MHz versus 1095 MHz
- Environ 78% plus de la vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1410 MHz
- Environ 65% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
| Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 14 May 2020 |
| Vitesse du noyau | 2075 MHz versus 1095 MHz |
| Vitesse augmenté | 2507 MHz versus 1410 MHz |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | AMD Radeon Pro W6800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 201508 | 131707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 936 | |
| PassMark - G3D Mark | 19881 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA A100 SXM4 40 GB | AMD Radeon Pro W6800 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
| Nom de code | GA100 | Navi 21 |
| Date de sortie | 14 May 2020 | 8 Jun 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 12 | 108 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2249 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1410 MHz | 2507 MHz |
| Vitesse du noyau | 1095 MHz | 2075 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | 1203 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
| Pipelines | 6912 | 3840 |
| Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 450 Watt |
| Compte de transistor | 54200 million | 26800 million |
| Unités de Compute | 60 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | 850 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
| Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| DirectX | 12.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 40 GB | 32 GB |
| Bande passante de la mémoire | 1555 GB/s | 512 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA A100 SXM4 40 GB avec des autres
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIARTX 6000 Ada Generation
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon PRO W7900
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon PRO W7700
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
