NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs AMD Radeon Pro W6800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A100 SXM4 40 GB e AMD Radeon Pro W6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 609.1 GTexel/s vs 601.7 GTexel/s
- Cerca de 80% mais pipelines: 6912 vs 3840
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 400 Watt vs 450 Watt
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 40 GB vs 32 GB
- Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 201255 vs 131707
- 7.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 3717
- 7.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 3717
- 15.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 3357
- 15.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 3357
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s vs 601.7 GTexel/s |
| Pipelines | 6912 vs 3840 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt vs 450 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 40 GB vs 32 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 201255 vs 131707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 3357 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 78% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 65% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 14 May 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz vs 1095 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz vs 1410 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | AMD Radeon Pro W6800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 201255 | 131707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 936 | |
| PassMark - G3D Mark | 19881 |
Comparar especificações
| NVIDIA A100 SXM4 40 GB | AMD Radeon Pro W6800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
| Nome de código | GA100 | Navi 21 |
| Data de lançamento | 14 May 2020 | 8 Jun 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 12 | 108 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2249 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1410 MHz | 2507 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1095 MHz | 2075 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | 1203 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
| Pipelines | 6912 | 3840 |
| Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 450 Watt |
| Contagem de transistores | 54200 million | 26800 million |
| Unidades do Compute | 60 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | 850 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| DirectX | 12.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 40 GB | 32 GB |
| Largura de banda de memória | 1555 GB/s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 5120 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | HBM2e | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA A100 SXM4 40 GB com outros
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIARTX 6000 Ada Generation
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon PRO W7900
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon PRO W7700
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
