NVIDIA A100 SXM4 40 GB versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A100 SXM4 40 GB and NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1095 MHz versus 999 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1410 MHz versus 1328 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 53.12 GTexel / s
- 10.8x plus de pipelines: 6912 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 10x plus de taille maximale de mémoire : 40 GB versus 4 GB
- 15.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 200738 versus 12601
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21006 versus 6614
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21006 versus 6614
- 18.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 versus 1491
- 18.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 versus 1491
- 38.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 versus 1341
- 38.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 versus 1341
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 May 2020 versus 3 January 2018 |
Vitesse du noyau | 1095 MHz versus 999 MHz |
Vitesse augmenté | 1410 MHz versus 1328 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s versus 53.12 GTexel / s |
Pipelines | 6912 versus 640 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 40 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 200738 versus 12601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 versus 6614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 versus 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 versus 1491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 versus 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 versus 1341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 versus 1341 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 400 Watt
- 5.8x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 200738 | 12601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | 1491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | 1341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 | 1341 |
PassMark - G3D Mark | 4020 | |
PassMark - G2D Mark | 285 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Pascal |
Nom de code | GA100 | GP107 |
Date de sortie | 14 May 2020 | 3 January 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 7 | 656 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1410 MHz | 1328 MHz |
Vitesse du noyau | 1095 MHz | 999 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | |
Pipelines | 6912 | 640 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s | 53.12 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 3,300 million |
Performance á point flottant | 1,700 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 40 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 1555 GB/s | 112.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) | 7008 MHz |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |