NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A100 SXM4 40 GB e NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1095 MHz vs 999 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1410 MHz vs 1328 MHz
- 11466.5x mais taxa de preenchimento de textura: 609.1 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s
- 10.8x mais pipelines: 6912 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 10x mais memória no tamanho máximo: 40 GB vs 4 GB
- 15.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 200738 vs 12601
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21006 vs 6614
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21006 vs 6614
- 18.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 1491
- 18.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 1491
- 38.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 1341
- 38.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 1341
Especificações | |
Data de lançamento | 14 May 2020 vs 3 January 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1095 MHz vs 999 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1410 MHz vs 1328 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s |
Pipelines | 6912 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 40 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 200738 vs 12601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 vs 6614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 vs 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 1341 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- 5.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 400 Watt
- 5.8x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 400 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 200738 | 12601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | 1491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | 1341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 | 1341 |
PassMark - G3D Mark | 4020 | |
PassMark - G2D Mark | 285 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Comparar especificações
NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Pascal |
Nome de código | GA100 | GP107 |
Data de lançamento | 14 May 2020 | 3 January 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 7 | 656 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1410 MHz | 1328 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1095 MHz | 999 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | |
Pipelines | 6912 | 640 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s | 53.12 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 54200 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,700 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 40 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 1555 GB/s | 112.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 5120 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) | 7008 MHz |
Tipo de memória | HBM2e | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |