NVIDIA A10G vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A10G e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA A10G

AMD Radeon RX 6900 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA A10G

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Cerca de 80% mais pipelines: 9216 vs 5120
2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 300 Watt

Data de lançamento	12 Apr 2021 vs 28 Oct 2020
Pipelines	9216 vs 5120
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 300 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT

Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1320 MHz
Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1710 MHz
Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 492.5 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1563 MHz (12.5 Gbps effective)
Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 166316 vs 163295
Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1050 vs 578
Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26739 vs 17660

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1825 MHz vs 1320 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2250 MHz vs 1710 MHz
Taxa de preenchimento de textura	720.0 GTexel/s vs 492.5 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 12 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1563 MHz (12.5 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	166316 vs 163295
PassMark - G2D Mark	1050 vs 578
PassMark - G3D Mark	26739 vs 17660

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA A10G
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

163295

166316

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

578

1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17660

26739

Nome	NVIDIA A10G	AMD Radeon RX 6900 XT
Geekbench - OpenCL	163295	166316
PassMark - G2D Mark	578	1050
PassMark - G3D Mark	17660	26739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		21090

Comparar especificações

	NVIDIA A10G	AMD Radeon RX 6900 XT
Essenciais
Arquitetura	Ampere	RDNA 2.0
Nome de código	GA102	Navi 21
Data de lançamento	12 Apr 2021	28 Oct 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	60	62
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1710 MHz	2250 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1320 MHz	1825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	985.0 GFLOPS (1:32)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.52 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	31.52 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	9216	5120
Pixel fill rate	164.2 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	492.5 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	300 Watt
Contagem de transistores	28300 million	26800 million
Unidades do Compute		80
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Single-slot	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt	700 Watt
Conectores de alimentação suplementares	8-pin EPS	2x 8-pin
Largura	112 mm (4.4 inches)	120 mm (4.7 inches)
Altura		50 mm (2 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	16 GB
Largura de banda de memória	600.2 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	384 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1563 MHz (12.5 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6