NVIDIA A10G vs AMD Radeon RX 6900 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA A10G und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A10G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 9216 vs 5120
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 28 Oct 2020 |
Leitungssysteme | 9216 vs 5120 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1710 MHz
- Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 492.5 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1563 MHz (12.5 Gbps effective)
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 166371 vs 163295
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 578
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26736 vs 17660
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1320 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1710 MHz |
Texturfüllrate | 720.0 GTexel/s vs 492.5 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1563 MHz (12.5 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 166371 vs 163295 |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 578 |
PassMark - G3D Mark | 26736 vs 17660 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA A10G
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA A10G | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 163295 | 166371 |
PassMark - G2D Mark | 578 | 1051 |
PassMark - G3D Mark | 17660 | 26736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA A10G | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA102 | Navi 21 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 60 | 62 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1710 MHz | 2250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 985.0 GFLOPS (1:32) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.52 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 31.52 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Leitungssysteme | 9216 | 5120 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 492.5 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 26800 million |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | Triple-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 600.2 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1563 MHz (12.5 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |