NVIDIA A10G vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A10G y AMD Radeon RX 6900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA A10G

AMD Radeon RX 6900 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA A10G

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Alrededor de 80% pipelines más altos: 9216 vs 5120
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt

Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021 vs 28 Oct 2020
Pipelines	9216 vs 5120
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 300 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT

Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1825 MHz vs 1320 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 2250 MHz vs 1710 MHz
Tasa de llenado de textura 46% más alta: 720.0 GTexel/s vs 492.5 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1563 MHz (12.5 Gbps effective)
Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 166362 vs 163295
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 578
Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26738 vs 17660

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz vs 1320 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2250 MHz vs 1710 MHz
Tasa de llenado de textura	720.0 GTexel/s vs 492.5 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1563 MHz (12.5 Gbps effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	166362 vs 163295
PassMark - G2D Mark	1051 vs 578
PassMark - G3D Mark	26738 vs 17660

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA A10G
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

163295

166362

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

578

1051

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17660

26738

Nombre	NVIDIA A10G	AMD Radeon RX 6900 XT
Geekbench - OpenCL	163295	166362
PassMark - G2D Mark	578	1051
PassMark - G3D Mark	17660	26738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		21090

Comparar especificaciones

	NVIDIA A10G	AMD Radeon RX 6900 XT
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 2.0
Nombre clave	GA102	Navi 21
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021	28 Oct 2020
Lugar en calificación por desempeño	60	62
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1710 MHz	2250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1320 MHz	1825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	985.0 GFLOPS (1:32)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.52 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	31.52 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	9216	5120
Pixel fill rate	164.2 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	492.5 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	300 Watt
Número de transistores	28300 million	26800 million
Unidades de Compute		80
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot	Triple-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt	700 Watt
Conectores de energía complementarios	8-pin EPS	2x 8-pin
Anchura	112 mm (4.4 inches)	120 mm (4.7 inches)
Altura		50 mm (2 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	600.2 GB/s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1563 MHz (12.5 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6