NVIDIA CMP 40HX versus AMD Radeon R9 270 1024SP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 40HX and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 40HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 900 MHz
- Environ 78% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 925 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 237.6 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 95902 versus 70535
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 13 March 2015 |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 925 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 237.6 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 1024 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 95902 versus 70535 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 185 Watt
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 185 Watt |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 95902 | 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | TU106 | Pitcairn |
Date de sortie | 25 Feb 2021 | 13 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 173 | 172 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 1024 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 237.6 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 2,800 million |
Performance á point flottant | 1,894 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 153.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |