NVIDIA CMP 40HX versus AMD Radeon R9 295X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 40HX and AMD Radeon R9 295X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 40HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1018 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 237.6 GTexel/s versus 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 185 Watt versus 500 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1250 MHz
Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 29 April 2014 |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1018 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 237.6 GTexel/s versus 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt versus 500 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1250 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 295X2
- 2.4x plus de pipelines: 2x 2816 versus 2304
Pipelines | 2x 2816 versus 2304 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
Nom | NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96821 | |
PassMark - G3D Mark | 8639 | |
PassMark - G2D Mark | 764 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 2.0 |
Nom de code | TU106 | Vesuvius |
Date de sortie | 25 Feb 2021 | 29 April 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 167 | 174 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Prix maintenant | $1,099.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.14 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1018 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 237.6 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 500 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | 307 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2 x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 640 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |