NVIDIA GRID K220Q versus NVIDIA GeForce GTX 690

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K220Q and NVIDIA GeForce GTX 690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K220Q

versus

NVIDIA GeForce GTX 690

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K220Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 300 Watt
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 539 versus 462
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2128 versus 1849
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2128 versus 1849
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2660 versus 1673
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2660 versus 1673

Caractéristiques
Date de sortie	2 July 2014 versus 3 May 2012
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 300 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	539 versus 462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128 versus 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128 versus 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660 versus 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660 versus 1673

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690

Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 745 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 234 billion / sec versus 95.36 GTexel / s
2x plus de pipelines: 2x 1536 versus 1536
2.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 2,289 gflops
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 512 MB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5000 MHz
6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5518 versus 912
8.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 versus 833
8.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 versus 833

Caractéristiques
Vitesse du noyau	915 MHz versus 745 MHz
Taux de remplissage de la texture	234 billion / sec versus 95.36 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 versus 1536
Performance á point flottant	2x 3,130 gflops versus 2,289 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 512 MB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5518 versus 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875 versus 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875 versus 833

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

5518

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

462

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

833

6875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

833

6875

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

1849

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

1673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

1673

Nom	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark	912	5518
PassMark - G2D Mark	539	462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833	6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	1673
Geekbench - OpenCL		16675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.861
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 690
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK104	GK104
Date de sortie	2 July 2014	3 May 2012
Prix de sortie (MSRP)	$469	$999
Position dans l’évaluation de la performance	749	750
Genre	Workstation	Desktop
Prix maintenant		$999
Valeur pour le prix (0-100)		7.01
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	915 MHz
Performance á point flottant	2,289 gflops	2x 3,130 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	2x 1536
Taux de remplissage de la texture	95.36 GTexel / s	234 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	300 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,540 million
Vitesse augmenté		1019 MHz
Noyaux CUDA		3072
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		11.0" (27.9 cm)
Options SLI		Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Mémoire
RAM maximale	512 MB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	384 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
Vitesse de mémoire	5000 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA