NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K220Q e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA GeForce GTX 690

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 33% menos consumo de energia: 225 Watt vs 300 Watt
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 461
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2128 vs 1849
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2128 vs 1849
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2660 vs 1673
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2660 vs 1673

Especificações
Data de lançamento	2 July 2014 vs 3 May 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	539 vs 461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128 vs 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660 vs 1673

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690

Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 745 MHz
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 234 billion / sec vs 95.36 GTexel / s
2x mais pipelines: 2x 1536 vs 1536
2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 2,289 gflops
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5000 MHz
6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5513 vs 912
8.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 833
8.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 833

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz vs 745 MHz
Taxa de preenchimento de textura	234 billion / sec vs 95.36 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante	2x 3,130 gflops vs 2,289 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5513 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875 vs 833

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

5513

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

461

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

833

6875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

833

6875

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

1849

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

1673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

1673

Nome	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark	912	5513
PassMark - G2D Mark	539	461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833	6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	1673
Geekbench - OpenCL		16687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.861
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 690
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK104	GK104
Data de lançamento	2 July 2014	3 May 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$469	$999
Posicionar na avaliação de desempenho	750	751
Tipo	Workstation	Desktop
Preço agora		$999
Custo-benefício (0-100)		7.01
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	915 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops	2x 3,130 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	2x 1536
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s	234 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	300 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	3,540 million
Aumentar a velocidade do clock		1019 MHz
Núcleos CUDA		3072
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		11.0" (27.9 cm)
Opções de SLI		Quad
Conectores de alimentação suplementares		Two 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	384 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA