NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 690

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K220Q и NVIDIA GeForce GTX 690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA GeForce GTX 690

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K220Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
Примерно на 33% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 300 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 539 vs 461
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 2128 vs 1849
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 2128 vs 1849
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 59% больше: 2660 vs 1673
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 59% больше: 2660 vs 1673

Характеристики
Дата выпуска	2 July 2014 vs 3 May 2012
Энергопотребление (TDP)	225 Watt vs 300 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	539 vs 461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128 vs 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660 vs 1673

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690

Частота ядра примерно на 23% больше: 915 MHz vs 745 MHz
Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 234 billion / sec vs 95.36 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2x 1536 vs 1536
Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 2,289 gflops
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 5513 vs 912
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.3 раз(а) больше: 6875 vs 833
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.3 раз(а) больше: 6875 vs 833

Характеристики
Частота ядра	915 MHz vs 745 MHz
Скорость текстурирования	234 billion / sec vs 95.36 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2x 1536 vs 1536
Производительность с плавающей точкой	2x 3,130 gflops vs 2,289 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Частота памяти	6008 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5513 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875 vs 833

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

5513

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

461

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

833

6875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

833

6875

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

1849

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

1673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

1673

Название	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark	912	5513
PassMark - G2D Mark	539	461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833	6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	1673
Geekbench - OpenCL		16687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.861
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 690
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK104	GK104
Дата выпуска	2 July 2014	3 May 2012
Цена на дату первого выпуска	$469	$999
Место в рейтинге	750	751
Тип	Workstation	Desktop
Цена сейчас		$999
Соотношение цена/производительность (0-100)		7.01
Технические характеристики
Частота ядра	745 MHz	915 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,289 gflops	2x 3,130 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	2x 1536
Скорость текстурирования	95.36 GTexel / s	234 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	300 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	3,540 million
Частота ядра в режиме Boost		1019 MHz
Количество конвейеров CUDA		3072
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		11.0" (27.9 cm)
Поддержка SLI		Quad
Дополнительные разъемы питания		Two 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	384 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
Частота памяти	5000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA