NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K220Q y NVIDIA GeForce GTX 690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA GeForce GTX 690

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K220Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 539 vs 462
Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2128 vs 1849
Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2128 vs 1849
Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2660 vs 1673
Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2660 vs 1673

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 July 2014 vs 3 May 2012
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt vs 300 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	539 vs 462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128 vs 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660 vs 1673

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690

Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 915 MHz vs 745 MHz
2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 95.36 GTexel / s
2 veces más pipelines: 2x 1536 vs 1536
2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 2,289 gflops
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5000 MHz
6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5518 vs 912
8.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 833
8.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 833

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz vs 745 MHz
Tasa de llenado de textura	234 billion / sec vs 95.36 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 1536
Desempeño de punto flotante	2x 3,130 gflops vs 2,289 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5518 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875 vs 833

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

5518

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

462

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

833

6875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

833

6875

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

1849

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

1673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

1673

Nombre	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark	912	5518
PassMark - G2D Mark	539	462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833	6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	1673
Geekbench - OpenCL		16675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.861
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 690
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK104	GK104
Fecha de lanzamiento	2 July 2014	3 May 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$469	$999
Lugar en calificación por desempeño	749	750
Tipo	Workstation	Desktop
Precio ahora		$999
Valor/costo (0-100)		7.01
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz	915 MHz
Desempeño de punto flotante	2,289 gflops	2x 3,130 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	2x 1536
Tasa de llenado de textura	95.36 GTexel / s	234 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	300 Watt
Número de transistores	3,540 million	3,540 million
Impulso de la velocidad de reloj		1019 MHz
Núcleos CUDA		3072
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		11.0" (27.9 cm)
Opciones de SLI		Quad
Conectores de energía complementarios		Two 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	384 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA