NVIDIA GRID K240Q versus NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q and NVIDIA Quadro FX 4700 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K240Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 600 MHz
- 6x plus de pipelines: 1536 versus 2x 128
- 3x de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 2x 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1600 MHz
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2541 versus 676
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2013 versus 18 April 2008 |
Vitesse du noyau | 745 MHz versus 600 MHz |
Pipelines | 1536 versus 2x 128 |
Performance á point flottant | 2,289 gflops versus 2x 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 226 Watt |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2541 versus 676 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 95.36 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 1 GB versus 1 GB
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 212
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 versus 3667
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 versus 3667
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 95.36 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 2x 1 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 509 versus 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 versus 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 versus 3667 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GRID K240Q | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2541 | 676 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 509 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 | 4196 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 | 4196 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID K240Q | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Tesla |
Nom de code | GK104 | G92 |
Date de sortie | 28 June 2013 | 18 April 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $469 | $2,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 489 | 490 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 745 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 2,289 gflops | 2x 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1536 | 2x 128 |
Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 226 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2x 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 2x 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |